RUU是誰？由童星到AV女優
RUU（十束流羽）並非一般所謂「突然下海」的素人。根據多家台灣媒體報道，她6歲便開始演藝工作，曾學習音樂劇，亦以童星、聲優、舞台劇及電視劇演員等身份活動；高中後前往東京發展，曾以演出NHK大河劇為目標。
她後來先以泳裝寫真工作適應鏡頭與身體界線，並在與父親商量後，決定正式投入AV產業。報道指她於2023年8月透過SOD旗下SODstar正式AV出道。
因此，較準確的說法是：RUU是由童星、舞台及寫真工作背景，逐步轉型為AV女優，而不是毫無演藝經驗便突然入行。
拒絕潛規則後，事業與人生陷入低潮
RUU公開受訪時表示，學生時期因工作經常缺課，曾遭受同儕霸凌；到東京發展後，又稱在演藝圈遇到潛規則。她指自己曾因拒絕導演邀約而失去重要角色，其後更被掮客提告，對方索償700萬日圓，訴訟纏繞約4年才和解。
長期壓力下，她坦言曾陷入憂鬱低潮，甚至出現輕生念頭。她更表示，若當時沒有轉換跑道，自己「可能已經不在這個世界上」。這些說法均來自她本人受訪內容及多家媒體報道，並非外界揣測。
這段經歷最令人關注的，不是「她為何拍AV」，而是她在原本嚮往的演藝產業中，經歷了權力不對等、拒絕後被報復，以及長期心理壓力。
「唯一不用陪睡爭取機會」：她點解咁講？
RUU受訪時表示，與過往工作經驗相比，AV拍攝現場讓她感受到較明確的界線：「只要我說不要就是不要。」她認為這是她經歷過的工作中，唯一不需要以陪睡換取機會的行業。
這句話容易被斷章取義，但放在她的經歷脈絡下，重點並非宣稱AV產業沒有任何問題，而是她個人比較之下，感受到較明確的拒絕權與工作界線。媒體報道亦指出，她在AV工作之外，仍有見面會、演唱會及電影演出等發展機會。
不過，這不代表所有成人產業從業者都必然獲得同等保障。任何行業都可能存在剝削、騷擾或權力壓迫；真正關鍵，是當事人能否在清晰合約、知情同意、安全拍攝及可拒絕的環境下工作。
女性健康角度：身體自主不是「想拍就拍」咁簡單
從女性健康網站角度，RUU的故事最值得討論的，是「身體自主」的完整意義。
身體自主不只是「有權選擇拍攝」，還包括：
-
知情同意：清楚了解拍攝內容、用途、發布範圍及可撤回的界線。
-
可拒絕：在拍攝過程中，能夠隨時說「不」，且拒絕不會帶來報復或失去基本保障。
-
心理支援：面對霸凌、性騷擾、網絡攻擊或職業標籤時，能夠獲得可信賴的心理與法律支援。
-
私隱保護：個人資料、聯絡方式及未經同意的影像，不應被外流或濫用。
RUU提到自己能夠說「不」，正正是身體自主的核心；但她過往在一般演藝工作中遭遇的潛規則與報復，也提醒社會：問題不應只歸咎個人選擇，而應檢視制度能否保護每一個說「不」的人。
